Názory v rubrice „Váš názor“ se nemusí shodovat s názory redakce.
Zastupitel Václav Dvořák se ohlíží za únorovým zasedáním městského zastupitelstva.
Na programu únorového ZM bylo zarážející, že do něj RM nezařadila bod ohledně aktuální situace s příbramskou čističkou odpadních vod (ČOV). Bylo totiž nečekaně zrušeno výběrové řízení na dodavatele její rekonstrukce (ještě v lednu RM tvrdila, že proběhlo zcela dle pravidel). Je to obrovský průšvih a těžko dohlédnout, kam až to bude mít dosah. Smůlu mají hlavně ti, kteří by chtěli v Příbrami stavět, neboť se o další rok protáhne stavební stopka z důvodu nedostatečné kapacity současné ČOV.
Kauza ČOV začala finišovat zkraje ledna. RM v minimálním počtu 4 radních vyloučila ze soutěže firmu, která nabízela cenu o 80 mil Kč levnější, než druhý soutěžící (a jehož součástí je Veolia). Vyřazená firma se situací dopisem seznámila všechny zastupitele. Na lednovém ZM se rozvinula debata, o kterou radní jistě nestáli. Sice se jedná o zakázku okolo 700 mil Kč, ale RM chtěla rozhodovat sama, za zavřenými dveřmi. Opozice vyzvala starostu, aby využil své pravomoci a pozastavil rozhodnutí RM (o vyloučení nejlepší nabídky), a nechal rozhodnout zastupitele. Starosta to v lednu odmítl s tím, že výběrové řízení bylo zcela čisté, vyřazení nejlepší nabídky bylo oprávněné a správně vyhrála dražší nabídka.
Navrhl jsem nyní zařazení této kauzy do programu ZM, ale koalice (včetně SPD) to odmítla. Starosta k tomu sdělil, že se můžeme vyjádřit v bodu Různé. Je nutno dodat, že koalice si vloni na jaře odsouhlasila tzv. náhubkový jednací řád, kdy jsou účelově zastupitelé v diskusi silně omezeni (a občané ještě více). V bodu Různé máme na všechny problémy dohromady 10 minut…
Jaký je prozatímní závěr? RM se zalekla toho, že se vyloučená firma obrátila na Úřad na ochranu hospodářské soutěže. Verdikt Úřadu, že vyloučení bylo nezákonné, by logicky spustilo řetěz dalších otázek a událostí. Jistota je nyní jedna: celé výběrové řízení se bude opakovat, město má ostudu, nové stavby se zase odkládají. Opakuje se příběh našeho bazénu. Až na svatého Nikdy se dočkáme rekonstrukce budovy RD, rekonstrukce náměstí na BH či Komenského náměstí, atletického stadionu, výstavby nových městských bytů atd.
Asi nejdelší bod se věnoval strategii odpadového hospodářství. Ze zpracovaného podkladu, ale i související diskuse vyplynulo, že Příbram je ve zpoždění s úkoly, které na ni jsou v této oblasti kladeny. Z nedávného ratingu města vyplynulo, že Příbram vynakládá v této oblasti 3,5 x méně peněz, než srovnatelná města. Příbram by měla tento a příští rok vynaložit na potřebné investice peníze, se kterými se v jejím plánu investic ani rozpočtu vůbec nepočítá (desítky mil Kč). Připomněl jsem, co jsem na ZM v prosinci při schvalování rozpočtu a souvisejících dokumentů vytýkal jako nedostatky. Uplynuly dva měsíce, a na má slova dochází (radost z toho nemám). Jaká bude budoucnost? Buď se budou dále osekávat investiční plány (tak halasně vyhlašované starostou Konvalinkou), nebo prohlubovat zadlužení. Radní jen tiše koukali a nebyli schopni reagovat.
Poslední věc, kterou zmíním, je zavádění systému barevných nádob na tříděný odpad k rodinným domům. Nemám nic proti, do systému jsem se jako občan přihlásil. Zároveň jsem zjistil, že nádoby chtějí Technické služby (TS) poskytovat na základě špatného typu smluv. Chyba není nic hrozného, stačí malé opravy smlouvy. Oznámil jsem koncem ledna TS, že tam mají chybu, ať ji opraví. Dle TS jim tento typ smlouvy odsouhlasila RM. Po asi 14 dnech mi TS chtěly zavést nádoby, ale měly pořád tu špatnou smlouvu. Tak jsem řekl, že špatnou smlouvu nepodepíšu, ať si ji opraví. Zároveň jsem (vzhledem k absenci nápravy) oznámil situaci vedení města. Po dalších 14 dnech jsem od starosty obdržel reakci, ve které sice potvrzuje, že se jedná o špatný typ smlouvy, prý se inspirovali u jiných měst, ale že to není nic vážného, dá se to lehce opravit. Souhlasím!
Na jednání ZM mi to samé (zbytečně) zopakoval místostarosta Peterka. Nutno dodat, že to mělo nádech: podívejte, s jakou blbostí nás ten Dvořák otravuje. Tak jsem radním zopakoval podstatu. Nejprve jsem (jenom) TS oznámil chybu a čekal nápravu. Ta nenastala. Následně jsem to (mimo média) oznámil vedení města a opět čekal nápravu. A snad i nějaké: děkujeme pane Dvořáku, hned to lehce napravíme. Místo toho dlouhý mail s obsahem, že je to sice špatně, ale dělají to tak všude, tak co se mi proboha nelíbí. A korunu tomu nasadil místostarosta, když to zopakoval na jednání ZM (místo nápravy!). Výsledek: máme březen, TS mi stále nebyly schopny dodat opravenou smlouvu, nádoby na tříděný odpad nemám. Tato smutně komická záležitost ukázkově vypovídá o tom, jakým způsobem je Příbram pod starostou Konvalinkou řízena.
Václav Dvořák, zastupitel za Spojence
