Zastupitel Václav Dvořák ve svých postřezích z červnového jednání zastupitelstva kritizuje změnu postoje radnice k budoucnosti bývalé 2. polikliniky, upozorňuje na podle něj neefektivní hospodaření města a varuje před odkládáním klíčových investic. V závěru se vrací také k otázce bezplatné MHD pro seniory.
Červnové zastupitelstvo bylo klidné, trvalo jen tři hodiny. Na programu byly především převody nemovitostí, přičemž hlavní sporný bod byl na návrh starosty z programu vyřazen (prý se k němu vrátíme příště). V úvodu také proběhla krátká rekapitulace povedených hornických slavností a poděkování všem organizátorům.
Bodem, který stojí za zmínku, byl návrh na změnu dalšího postupu při „oživování provozu“ bývalé 2. polikliniky. Přesně před rokem se na ZM projednával návrh postupu poté, co poliklinika přešla do majetku města (výměnou s krajem za budovu obchodní akademie). RM tehdy tvrdě prosazovala nelogické a téměř neproveditelné řešení, které vyhovovalo jednomu lékařskému s.r.o. Já jsem to viděl tak, že mu to bylo vstřícně ušité na míru. Nakonec si koalice prosadila svůj (mírně upravený) návrh. Nyní, po roční ztrátě času, RM zastupitelům oznámila, že původní cesta je neproveditelná a navrhuje se řešení, které před rokem prosazovala opozice. Opozice neměla vůbec problém s tím, aby 2. poliklinika sloužila jako zdravotnické pracoviště. Jen chtěla ponechat budovu v majetku města a neztratit vliv nad tím, co se v ní a jejím okolí (šlo i o parkovací místa) děje.
Rok ztráty času – možná to pro někoho moc neznamená. Město ale vydalo hodně peněz na to, aby před rokem mohlo jeho vedení obhajovat zájmy jednoho s.r.o. A budova bude sloužit (snad) dobrému účelu až o rok později. Takto se nechová řádný hospodář. Připomíná mi to situaci s provozováním příbramských vodovodních trubek či rekonstrukcí ČOV. I tam šly zájmy města stranou. Je na místě dodat, že zastupitelé nyní jen „brali na vědomí“, že RM mění svůj zámysl dalšího postupu. Jinými slovy se v budoucnosti můžeme dočkat dalšího myšlenkového kotrmelce.
Logicky navážu dalším bodem – schvalovali jsme hospodaření města a účetní závěrku za rok 2025. Ve svém vystoupení jsem řekl, že nemám problém se samotnou účetní závěrkou a vůbec prací ekonomického odboru města. Ale že mám problém s textem usnesení, že zastupitelé „schvalují celoroční hospodaření města“. A uvedl jsem řadu příkladů, proč nepovažuji hospodaření města za dobré. Namátkou: 2 volební období nemáme viditelný pokrok ve věci bazénu, druhé volební období se jedná o rekonstrukci ČOV (bez výsledku), stále smutně prázdná budova RD, řada mediálně slibovaných, ale nerealizovaných akcí (např. byty), návrhy nesmyslných investic (za 180 mil rekonstruovat Prokopku na BH, za 30 mil stavět náměstí v Orlově), nesmyslné vyhazování peněz… Jednoduše řečeno: máme investovat smysluplně, méně slibovat, ale co slíbím, to udělat. A hospodařit tak, abych za balík peněz, co mám k dispozici, neudělal málo, ale hodně. Bylo toho opravdu dost. Protože ale byl text usnesení spojen tak, že schvalujeme účetní závěrku i hospodaření, tak jsem nakonec s těmito výhradami usnesení podpořil.
Zároveň jsem ale připomněl důležitou věc. Město stále odkládá nejdůležitější investice. Jakmile se do nich pustí, tak se obrovsky zadluží a zároveň se téměř zastaví drobnější investice a opravy. Bude to právě důsledek toho, že se nyní RM chová jako by měla tiskárnu na peníze, nehledí do budoucna, neplánuje, nehospodaří. Tento amatérismus zanedlouho přinese neblahé ovoce…
V bodě Různé jsem se po dvou letech opakovaně zeptal, kdy příbramští senioři, kteří mají nárok na bezplatné užívání MHD, budou moci užívat stejný komfort, jako senioři pražští. Ti si totiž nemusejí vyřizovat žádné průkazky a k bezplatné jízdě jim stačí mít u sebe občanku dokládající věk. Od místostarosty Karpíška jsem uslyšel, že děkuje za podnět. Tak připomínám: na to samé jsem se ptal již před dvěma roky. A kde nic, tu nic, příbramští senioři se musejí trmácet vyřizovat průkazky.
Přeji všem Příbramákům hezké léto, odpočinek. Ať se nám neopakují ty meteorologické hrůzy, co jsme nyní o víkendu zažili. Příroda má někdy chuť nám ukázat, jak malí proti ní jsme. Ale my si ty facky od ní asi zasloužíme za to, jak se k ní chováme. Stejně, jako když si špatně zvolíme, a potom neseme následky své volby.
Václav Dvořák, zastupitel za Spojence
