Názory v rubrice „Váš názor“ se nemusí shodovat s názory redakce.
PŘÍBRAM – Skupina opozičních zastupitelů města Příbram se vyjadřuje k postupu vedení města v souvislosti s veřejnou zakázkou na modernizaci a zkapacitnění městské čistírny odpadních vod. Níže přinášíme jejich stanovisko.
Rada města Příbram rozhodla 5. ledna 2026 o vítězi zadávacího řízení na rekonstrukci čistírny odpadních vod. Odhadovaná hodnota veřejné zakázky se podle zadávací dokumentace blíží částce tři čtvrtě miliardy korun včetně DPH, konkrétně 551,6 milionu korun bez DPH.
Zakázku s nabídkovou cenou 559,9 milionu korun bez DPH získalo konsorcium označené jako Stavební sdružení pro ČOV Příbram, vedené společností PRO-SYSTEM. Součástí vítězného sdružení jsou také společnosti Česká voda – MEMSEP a MPC System. Jediný další uchazeč v závěrečné fázi soutěže, sdružení vedené společností Trigema Building, nabídl výrazně nižší cenu ve výši 489,3 milionu korun bez DPH. Rada města jej však ze soutěže vyloučila s odůvodněním, že účastník neobjasnil svou nabídku a nezdůvodnil mimořádně nízkou nabídkovou cenu. Neúspěšné sdružení avizovalo, že proti svému vyřazení hodlá podat námitky.
Skupina opozičních zastupitelů města Příbram se proto obrátila na starostu Jana Konvalinku s žádostí, aby pozastavil výkon usnesení rady města týkajícího se výběru zhotovitele stavby a aby byla záležitost předložena k projednání zastupitelstvu na jeho nejbližším zasedání dne 28. ledna 2026.
Zastupitelé tak učinili v reakci na dopis společnosti Trigema Building, který byl v posledních dnech adresován všem členům zastupitelstva. Společnost v něm odmítá závěry zadavatele o údajných technických nedostatcích své nabídky i o existenci mimořádně nízké nabídkové ceny. Podle vyjádření firmy byla nabídka zpracována v souladu s projektovou dokumentací, splňuje všechny technické požadavky a její cena je reálná a ekonomicky odůvodněná. Společnost zároveň deklarovala připravenost podat formální námitky a v případě neúspěchu se obrátit na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.
Podepsaní opoziční zastupitelé uvádějí, že při podání pouze dvou nabídek považují za problematické vyloučit jednu z nich jako mimořádně nízkou, zejména pokud samotná nižší cena automaticky neznamená nereálnost nabídky. Z formulace usnesení rady města podle nich navíc není jednoznačně patrné, zda uchazeč na výzvu k vysvětlení ceny reagoval nedostatečně, nebo vůbec. I z tohoto důvodu považují za nutné, aby byl celý postup transparentně projednán nejvyšším orgánem obce, tedy zastupitelstvem.
Zastupitelé zároveň upozorňují na významný dopad rozhodnutí na rozpočet města Příbram. Rozdíl mezi oběma nabídkami činí více než 70 milionů korun bez DPH, přičemž vyloučením levnější nabídky se podle nich město může vzdát potenciální úspory přesahující 85 milionů korun včetně DPH. S ohledem na povinnost péče řádného hospodáře a skutečnost, že se jedná objemem financí o největší zakázku v novodobé historii města, považují opoziční zastupitelé za nezbytné, aby byl celý postup přezkoumán a posouzen zastupitelstvem.
Dva opoziční zastupitelé, Václav Dvořák a Markéta Škodová, již dříve vyjádřili překvapení nad minimálním informováním zastupitelů o zakázce na příbramskou čistírnu odpadních vod. V související zastupitelské korespondenci rovněž požádali o projednání celé záležitosti na jednání zastupitelstva za účasti zástupců dotčených firem a na základě kompletních podkladů, včetně zápisů hodnotící komise. Současně kritizovali dlouhodobé nereagování vedení města na žádosti zastupitelů o informace i v dalších případech.
Poznámka redakce: Autoři se ve svém vyjádření odkazují na veřejně dostupné dokumenty, usnesení a další podklady k veřejné zakázce, které nejsou v textu uváděny formou aktivních odkazů; redakce má tyto materiály k dispozici.
